Comentari Pelicula Blow Up

REPART


-Director: M. Antonioni
-Fotografía: Carlo di Palma
-Montatge: Frank Clarke .
-Escenografía: Asheton Gorton .
-Música: Herbie Hancock . (Cançó: “Stroll On” The Yardbirds )
-Intèrprets: David Hemmings (Thomas), Vanessa Redgrave (Jane), Sarah Miles (Patricia), Peter -Bowles (Ron), Verushka, Jill Kennington, Peggy Moffit, Jane Birkin, Rosaleen Murray, Ann Norman .
-Producció: Carlo Ponti para MGM (Gran Bretaña).
-Duració: 110 minutos

La historia de Blow up va sorgir d'un relat de Julio Cortázar," las balas del diablo", d'ell Antoni va agafar l'idea: un fotografs professional descobreix al revelar i ampliar un carret de fotografies,alguna cosa que ha simple vista no va ser capaç de veure. Llavors amplia les imatges i això es el que es denomina "blow up".
En el final de la pel·licula, el protagonista apareix en un fons tot verd, de gespa, despres de anar a buscar una pilota de tenis imaginaria que havien llençat fora de la pista, uns mimos.

La pel·licula es dificil d'entendre i sense gaire sentit en moltes de les actuacions que realitzen els actors.
La pel·licula va guanyar la Palma de Oro en Cannes en el 1967 i va ser nominada per els Oscars en les categories de guió i direcció.

COMENTARI ESCRIT SOBRE LA PEL·LÍCULA

1.Quina diríeu que és la temàtica o temàtiques que tracta la pel·lícula?


La pel·licula de Brow Up tracta principalment de la fotografia, sent el protagonista un fotograf professional. També misteri, que es genera quant realitza les investigacions amb les fotografies que ell mateix pren i finalment descobreix que s'havia produït un assesinat.

2.Escull un personatge i fes una explicació de com ha estat caracteritzat. Digues com es comporta, com el veiem com a persona a través del seu fisic, de la seva forma d'actuar, dels seus actes, de com parla. Explica quin paper té en la història. Observa si la seva manera d'actuar o pensar canvia al llarg de la pel·licula. Quina paper creus que jugfa en la pel·licula? Què creus que se'ns explica a través d'asquests personatge? També pensa si el podem relacionar amb algun altre personatge de ficció que coneguis o amb algun tipus de persones reals.


Les dues noies menors, el seu comportament es d'immadures. Van darrera d'un famós, el protagonista, demanat que els hi faci una sesió de fotos. Ell les tracta com vol i les ignora, però elles segueixen darrera seu perseguint-lo. Més tard tornen a apareixer a casa seva i continuen insistint. Ell no té cap intenció de fer-lis un reportatge fotografic però si que les despulla i s'aprofita d'elles.
Aquestes noies les podriem relacionar amb les noies d'avui dia que farien el mateix per algún personantge famós que els hi agradés.

3.En altres unitats hem parlat de les estructures argumentals i del muntatge de les pel·lícules, de l'organització temps i de l'espai. Què destacaries de l'estructura de Code Iconnu i del muntage d'aquesta pel·lícula? Què et sorpren? Què t'interesa d'aquest aspecte? Per que creus que l'autor ha optat per explicar-nos allò que succeeix d'aquesta manera?


Tota la pel·lícula transcorre en un dia i des de principi a final amb llum solar

4. Que destacaries de com es treballa amb la càmera, de com aquesta ens mostra les coses?


Falten plans més detallats, ja que la major part de la pel·lícula la càmara està fixa, utilitzant el plà general i l'americà.

5. Que podem dir de la banda sonora de la pel·lícula? És important la música? són importants els sorolls?


En la pel·lícula la banda sonora es gairebé inexistent, es dona més importancia a el que diuen els protagonistes, els sorrolls o manera d'actuar i crec que per això no han volgut abusar de la música que podria treure importancia a les actuacions.

6.Tria dues o tres seqüències de la pel·lícula que t'hagin semblat interessants i explica allò que pensis sobre elles.

M'ha semblat interesant el moment en que el protagonista es fixa en la fotografia que va fer a aquella parella i veu alguna cosa que li crida l'atenció i comença a ampliar la imatge cada vegada més i a analitzar-la fins que veu que el que apareix al fons, tumbat al terra, és el cadàver d'un home.

També el moment en que el fotograf fa la sesió de fotos a un grup de noies i s'enfada perque no fan el que ell demana i se'n va i diu que s'estiguin quietes sense parlar tota l'estona, com una mena de càstic, em sembla molt irreal i amb poc sentit i la manera que d'actuar que té el protagonista no m'agrada gens.

7.Al llarg de la pel·lícula apareixen referents o d'altres mitjans artístics, d'altres formes d'expressió i representació de la realitat: hi apareixen fotografies, rodatges de pel·lícules, assaig de teatre i també i apareix la música. Per què diries que Haneke intercala tots els elements i els fa sortir a diferents escenes de la pel·lícula?

8. Què penseu de l'inici i l'acabament de la pel·lícula?I del títol?

L'inici

9.Creus encertada la manera com Hanekeb ens explica una part d'allò que succeeix contemporàniament en una gran ciutat com París?

10. Comenta també altres aspectes que t'hagin semblat interessants, o també aquells que consideris negatius.


Considero que la trama de la pel·lícula en general no te gaire sentit i que la manera d'actuar dels personatges, principalment del protagonista és molt poc natural i dificil d'entendre en certes ocacions ja que fa coses sense sentit i que no venen al cas.

El protagonista treballa amb la seva càmera mostrant professionalitat, fa moltes fotografies i seguides en poc temps, demostrant la seva traça. També hi ha moments en que es veu com li ve la inspiració i comença a correr d'un costat a un altre, a moure coses, a canviar escenaris, fer a les noies models que posin rapidament... Genera una situació estressant. També a casa seva quant imprimeix en els estudis les fotografies es veu la traça que té al manejar tots els objectes.